English
Francais
EspanolInternationaler Dialog zur Wirksamkeit der EZ
Im Dezember 2011 fand im südkoreanischen Busan das Vierte hochrangige Forum zur Wirksamkeit der Entwicklungszusammenarbeit (HLF4) statt. Im Abschlussdokument, der Busan Partnership for Effective Development Co-operation, haben sich die Vertreterinnen und Vertreter von Geber- und Partnerländern sowie von Schwellenländern darauf verständigt, bis Mitte 2012 ein Ziel- und Indikatorensystem zu erarbeiten, das in Zukunft den Referenzpunkt für den internationalen Dialog zur Wirksamkeit der Entwicklungszusammenarbeit bilden soll.
VENRO hat im Vorfeld des HLF4 in Busan Forderungen an das Forum formuliert und diese auch in Busan vertreten. VENRO begrüßt den politischen Willen zur Ausrichtung der internationalen Entwicklungszusammenarbeit an den Prinzipien einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit. Gleichwohl gibt es aus zivilgesellschaftlicher Sicht zahlreiche offene Fragen bei der Umsetzung dieser Prinzipien, die insbesondere die Notwendigkeit einer breiten demokratischen Beteiligung im Norden wie im Süden betreffen.
Einschätzungen von Peter Lanzet (EED), dem VENRO-Vertreter in Busan, zu den Ergebnissen des Forums finden Sie hier. Hintergrundinformationen zu zivilgesellschaftlichen Positionen in Busan bietet die VENRO- Broschüre „Auf dem Weg nach Busan: Der internationale Dialog zur Wirksamkeit von Entwicklungszusammenarbeit
Die international organisierte Zivilgesellschaft
Auch international haben sich zivilgesellschaftliche Akteure in aller Welt in globalen Netzwerken organisiert und versuchen, die Debatten um Ansätze und Schwerpunkte der Entwicklungszusammenarbeit im Sinne einer stärkeren Berücksichtigung von Menschenrechten und demokratischer Mitbestimmung zu beeinflussen: Im Rahmen des Open Forum on CSO Development Effectiveness (OF) wurde im Juni 2011 ein so genanntes International Framework for CSO Development Effectiveness verabschiedet. Damit positionieren sich tausende Organisationen weltweit zu Fragen ihrer eigenen Wirksamkeit als Entwicklungsakteure und den Rahmenbedingungen, die nötig sind, um diese Arbeit durchzuführen. Zuvor hatten sich die im OF zusammengeschlossenen Organisationen im September 2010 auf acht Istanbul Principles for CSO Development Effectiveness verständigt.
Auch das Better Aid Netzwerk setzt sich kritisch mit dem internationalen Dialog zur Wirksamkeit von Entwicklungszusammenarbeit auseinander und hat gemeinsam mit dem OF Positionen im Hinblick auf Busan formuliert. Die CSO Key Messages and Proposals enthalten Forderungen an die Staats- und Regierungschefs, im Rahmen des Dialogprozesses bisherige Verpflichtungen umzusetzen, die Beteiligung der Zivilgesellschaft sicher zu stellen und eine gerechte Entwicklungsarchitektur zu schaffen.
VENRO-Kritik und Forderungen an Paris und Accra
Bereits im Hinblick auf die Vorläuferforen zur Wirksamkeit von Entwicklungszusammenarbeit in Paris (2005) und Accra (2008) hat sich VENRO in den Dialog mit Politik und Öffentlichkeit eingebracht und Positionen formuliert:
VENRO (2008): Armutsbekämpfung als neues Ziel der neuen Entwicklungsarchitektur stärken
VENRO (2008): Wirksame Entwicklungszusammenarbeit durch Geschlechtergerechtigkeit
VENRO (2008): EU-Verhaltenskodex zu Komplementarität und Arbeitsteilung in der Entwicklungspolitik
VENRO (2007): Paris Deklaration, Armutsbekämpfung, Partizipation: Passt das zusammen?